Комментарии
2016-01-06 в 18:42 

Nothing-Happens-to-Me
А вот да.
thewhiteowl, любуюсь.



URL
2016-01-06 в 18:43 

Lelik107
а что это было?
Мое личное впечатление это было. Оно может быть верным или не верным - и даже очень неправильным и глупым. Но это не обвинение.

Но "Шерлок" для меня не просто продукт, как любое другое кино, которое я смотрю просто для развлечения и в котором меня особо не интересуют ни исполнители ролей сами по себе, ни то, как это кино создавалось.

Наверное. Только это не преимущество. Это задает изначально кривизну восприятия. Или я не права?

2016-01-06 в 18:43 

Goldhamster
жить всего два года// доктор как же так// я же перспективный// молодой хомяк
Nothing-Happens-to-Me, журналисты любят ээээ... сгущать краски, нет им веры даже когда хочется верить. Поживем - увидим.

2016-01-06 в 18:48 

Nothing-Happens-to-Me
Это задает изначально кривизну восприятия. Или я не права?
Lelik107, а может, наоборот глубину и большую требовательность? Не знаю.
В любом случае "Шерлок" не то кино, к которому я могу относиться легко и снисходительно.

URL
2016-01-06 в 18:50 

Nothing-Happens-to-Me
журналисты любят ээээ... сгущать краски
Goldhamster, безусловно. Однако на моей памяти подобные пропесочивания Мартина по поводу его личной жизни не имели место быть, и мне очень любопытен повод.

URL
2016-01-06 в 19:00 

Goldhamster
жить всего два года// доктор как же так// я же перспективный// молодой хомяк
Nothing-Happens-to-Me, конечно это любопытно! Но вряд ли мы когда-нибудь правду узнаем:nope:

2016-01-06 в 19:01 

Lelik107
а может, наоборот глубину и большую требовательность?
Nothing-Happens-to-Me, вот и я так считала. Однако, Вы не чувствуете в этом снобизма? Типа - я очень пристрастна ибо хочу качества, а "пипл хавает" - потому что ему все равно.
Вот именно эта позиция меня расстраивает.
Не могу я согласиться с тем, что человек который посвящен в таинство создания или тот, который имеет отношение к производству, или тот, кто фанат - имеет больше объективности в оценке.
Один мой знакомый театральный критик на этом основании публику дурой считает и всячески ратует за это. Думаю, будь его воля - он бы никого на спектакли без диплома театроведческого факультета ГИТИСа не пускал бы
Я так считаю - все мнения равноценными и фанатские и не фанатские.
Оказалось, что реальном зрительном зале, в котором далеко не все страстные шерлокофанаты вдруг все предстало в ином свете.

2016-01-06 в 19:23 

Nothing-Happens-to-Me
Однако, Вы не чувствуете в этом снобизма? Типа - я очень пристрастна ибо хочу качества, а "пипл хавает" - потому что ему все равно. Lelik107, я не претендую на объективность и уж тем более далека от позиции "пипл хавает" в отношении тех, кому фильм понравился.

URL
2016-01-06 в 19:38 

Lelik107
я не претендую на объективность и уж тем более далека от позиции "пипл хавает" в отношении тех, кому фильм понравился.

Nothing-Happens-to-Me, так не в претензии дело! Нормальный человек на истину в последней инстанции не будет претендовать никогда.
Вот Вам не понравилось. Мне понравилось. Каждому свое.
Я про то, что мнение публики в целом - более объективное, чем наше с вами вместе взятое. Тех, кто не фанат.

2016-01-06 в 19:46 

Nothing-Happens-to-Me
Я про то, что мнение публики в целом - более объективное, чем наше с вами вместе взятое.
Lelik107, с какой стати? Вы же сами написали, что все мнения равноценны - и фанатские, и не фанатские.
Тем более и среди нефанатов есть те, кому не понравилось. Только они, скорее всего, в кино не пошли. :)

Sminchik, спасибо. Почитаю.

URL
2016-01-06 в 19:55 

Lelik107
с какой стати?
Все мнения равноценны. Но не все равнозначны.
равноценны - это то, что каждое мнение при любом знаке имеет место быть и не является более или мение правильным.
А равнозначны не плюс или минус - о то, как оно формируется. Что лично мне будет ближе.
Для меня не равнозначны.
Объективно - сколько людей - столько мнений
Субъективно - мнения некоторых людей для меня интереснее.
Так вот - что касается именно спешела - мне интереснее мнение не фанатов. Оно оказалось непосредственным.
Потому мне и не хочется обсуждать с фанатами ибо делалось все помимо стиля и помимо темы сериала как стеб и хулиганство. На мой взгляд.
как то так.
Ну так взгляд лично мой и может быть никому не интересен.

2016-01-06 в 19:58 

Lelik107
Только они, скорее всего, в кино не пошли

Nothing-Happens-to-Me, а Вы в кино ходили?
Я обратила внимание, на публику и это было интересно. На реакцию - и это было интересно. И холдила в большой компании - где фанатов не было - но все видели сериал.
Не всем понравилось - я не про это. А про то, что люди без груза внимательного наблюдения за процессом и без собственной реальности, которая разошлась с моффитсами очень интересно реагировали на происходящее на экране.
ну на мой взгляд, конечно.

2016-01-06 в 20:09 

seeshaat
по всей саванне пятна крови слоновьи уши львов куски хомяк на многое способен с тоски
Nothing-Happens-to-Me, В компании мужа, сына и родителей
А мои меня обстебали. :-D, переименовав серию в " Параноидальная принцесса" Не понимают они меня.

К сожалению, никак не могу выделить время и пересмотреть серию в оригинале, хочется адекватного, не смазанного оттенками дубляжа, впечатления.

sherlock-series.livejournal.com/1341630.html

по поводу занимательной статьи
Блиин, как любопытно-то. Журналист заинтересован в отношениях двух пар? Нужно понаблюдать, что он еще напишет. Немного подлизывает, но не забывает напомнить о долгах БК и о его " одеяло всегда сверху" по поводу СХ (если я правильно понял)

2016-01-06 в 20:13 

Nothing-Happens-to-Me
Lelik107, нет, не ходила. И не пойду.
люди без груза внимательного наблюдения за процессом и без собственной реальности, которая разошлась с моффитсами
Именно так.

URL
2016-01-06 в 20:15 

Nothing-Happens-to-Me
Параноидальная принцесса
seeshaat, :D.
Главное, что в конце появился рыцарь на белом коне и спас принцессу от злого дракона.

URL
2016-01-06 в 20:22 

seeshaat
по всей саванне пятна крови слоновьи уши львов куски хомяк на многое способен с тоски
Nothing-Happens-to-Me, Вот, ты правильно поняла подстеб. :-D Ну мы поржали, да.
Пообсуждали теории. Пришли к выводу, что весь третий сезон Шерлок гуляет по собственной реальности под обезболом, что, собственно, согласуется с мнением определенной части фандома. Иначе, все абсолютно нелогично. Ну и спешл.

2016-01-06 в 20:35 

Lelik107
нет, не ходила. И не пойду.
Nothing-Happens-to-Me, значит мы с Вами смотрели разные фильмы.
И еще - обычно сериалы люди смотрят в компании близких людей или в одиночку. (ну вот - кого то стебут, кто то говорит - что за фигню ты смотришь! Это разве не влияет на восприятие?)
Просмотр в кино сильно влияет на восприятие. Я к этому.
Очень рекомендую, тем более снято красиво. Не говоря уже о том, что вначале идет подробная экскурсия по интерьеру квартиры в которой происходят события спэшела и которая позволяет однозначно судить об отсутствии лишних деталей в этом кино.

2016-01-06 в 20:41 

Лимбо
неправый кто-то в интернете капслоком брызжет из ушей сожми кулак вдохни поглубже забей (с)
Lelik107, вот до чего же вы странный человек. Говорите, что обсуждать с фанатами не хотите, и продолжаете обсуждать. :lol: Логика, ау...

2016-01-06 в 20:43 

Лимбо
неправый кто-то в интернете капслоком брызжет из ушей сожми кулак вдохни поглубже забей (с)
Nothing-Happens-to-Me, статья интересная, но несколько странное чувство вызывает. Не могу точно сформулировать, возможно, просто, я не очень хорошо читаю по английски.

2016-01-06 в 21:05 

thewhiteowl
родные пернаты
любуюсь.
Nothing-Happens-to-Me, вот прямо-таки... хорош! :heart:
Странное свойство "Шерлока", начиная с третьего сезона - случайные фото лучше промо, промо лучше видеоряда, видеоряд... ну интерьеры красивые, да. Любовь Арвела к своей работе в спешле видна постоянно.
Статью про агонию читала, но, знаешь, только рукой махнула. Овладела мной апатия и охладела я к гаданиям на этом источнике. Чего уж они только не писали, действительно! Подождем, может и увидим, откуда этакие броские заголовки. :)

2016-01-06 в 21:06 

Lelik107
Лимбо, я разговаривала исключительно с хозяйкой дневника и фильм НЕ обсуждала, мы говорили несколько об иных вещах.

2016-01-06 в 21:26 

Лимбо
неправый кто-то в интернете капслоком брызжет из ушей сожми кулак вдохни поглубже забей (с)
Lelik107, ну да, ваше хамство, за которое вы извинились тоже исключительно перед хозяйкой дневника и то как-то кривобоко. Правда, с паршивой овцы, хоть шерсти клок.

2016-01-06 в 21:35 

Lelik107
Лимбо,Вы меня решили таким образом повоспитывать? Ну что ж - попробуйте. Будет забавно.

2016-01-06 в 21:39 

Лимбо
неправый кто-то в интернете капслоком брызжет из ушей сожми кулак вдохни поглубже забей (с)
Lelik107, да нет, это вы нас неразумных, видимо, решили повоспитывать, сначала обхамив. Я пытаюсь понять зачем вы здесь свое "ценное мнение" продолжаете писать, если оно явно не совпадает с мнением большинства и с мнением хозяйки дневника?

2016-01-06 в 21:45 

Lelik107
да нет, это вы нас неразумных, видимо, решили повоспитывать, сначала обхамив. Я пытаюсь понять зачем вы здесь свое "ценное мнение" продолжаете писать, если оно явно не совпадает с мнением большинства и с мнением хозяйки дневника?

Лимбо, Вы знаете - хозяйка данного дневника удивительный человек - она общается с людьми - с разными мнениями и не придерживается "генеральной политики партии", не вводит цензуру и не затыкает рот - за что я лично ее уважаю.
Спасибо за такое пристальное внимание к моей персоне. Была тронута.

2016-01-06 в 21:51 

Лимбо
неправый кто-то в интернете капслоком брызжет из ушей сожми кулак вдохни поглубже забей (с)
Lelik107, да, хозяйка дневника человек удивительно толерантный, а вы этим нагло пользуетесь.
Спасибо за такое пристальное внимание к моей персоне. Была тронута. этимология это моя страсть :)

2016-01-06 в 22:10 

Lelik107
а вы этим нагло пользуетесь.

Вы в этом процессе составили мне милую компанию - хамить умеете отменно. Этого у Вас не отнять.

2016-01-06 в 22:18 

Лимбо
неправый кто-то в интернете капслоком брызжет из ушей сожми кулак вдохни поглубже забей (с)
А, ну что и требовалось доказать, все-таки это было именно намеренное оскорбление и обвинение, а не Мое личное впечатление это было. Оно может быть верным или не верным - и даже очень неправильным и глупым. Но это не обвинение.

2016-01-06 в 22:27 

Lelik107
А, ну что и требовалось доказать, все-таки это было именно намеренное оскорбление и обвинение

Вот видите - как Вам понравилось оскорбляться! )))) Прямо и так и эдак приложили к себе мои слова. Большинство же прошло мимо и не заметило. Полагаю - все хорошо у них с самооценкой и мое мнение - до лампочки.
А Вы пытаетесь развести меня на склоку. С чего бы.
С вами мы нигде не пересекались. Я ни разу с Вами не общалась. Не имела чести.
С Хозяйкой же дневника я общаюсь почти два года - она умный, талантливый и интересный человек.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Идет направо - песнь заводит, налево - сказку говорит...

главная